【2026年最新版】同时被早稻田和庆应录取的考生最终选择了哪所学校？

东进高中独立编制、每年一经发布便引起巨大反响的“双录取学生升学去向分析（以下简称‘双录取分析’）”。该分析针对例如同时报考早稻田大学和庆应义塾大学并双双被录取的情况，分析学生最终选择就读的学校。

尽管面临少子化趋势，早庆（早稻田大学（以下简称“早稻田”）、庆应义塾大学（以下简称“庆应”））以及明青立法中（明治大学、青山学院大学、立教大学、法政大学、中央大学）、关关同立（关西大学、关西学院大学、同志社大学、立命馆大学）等私立名校，依然竞争异常激烈。各大学的人气和关注度往往通过报考人数和报考倍率等指标来衡量，但“双录取”分析则成为揭示这些难以通过数字体现的人气趋势的重要指标。

今年，东进高中运营方长濑集团的公关部长市村秀二先生，再次基于最新数据，对“早庆”、“明青立法中”及“关关同立”各校的双录取情况进行了分析。作为系列报道的第一篇，本文将聚焦于私大中的顶尖两所——“早庆”。

早稻田大学，入学考试改革初见成效……庆应大学报考人数增加

——请介绍一下早稻田大学和庆应大学最新的报考动向。

首先，从私立大学整体的一般选拔报考总人数来看，同比增长112.3％（东进统计233所学校），报考人数增加了1成以上。推测原因在于全国统一考试难度增加，导致报考国立及公立大学的考生同时报考私立大学的数量增加，以及将志愿学校变更为私立大学等情况。在此背景下，我们根据各大学公布的数据，总结了早稻田和庆应的情况。

早稻田大学

2026年的总报考人数为94,438人（较上年增长98.4%），虽然较2025年度（95,938人）——该年度是时隔3年首次出现增长——略有减少，但仍保持在较高水平。由于该校设有大量采用全国统一考试成绩的录取方式，受全国统一考试难度增加的影响，部分报考国立及公立大学的考生因对并报标准感到困惑而选择回避报考；但考虑到去年报考人数曾较前年大幅增长107.3%，今年的微幅下降依然享有极高的人气。

从应届生与复读生的比例来看，在一般选拔（不包括利用统一考试的选拔）中，以报考人数为基准，应届生占71.5%（上年为72.3%），按录取人数计算，应届生占78.7%（上年为78.4%）。与上年相比没有太大变化。

按高中所在地划分，首都圈（1都3县）的比例在早稻田大学一般选拔的报考人数中占77.1％（上年76.4％），录取人数中占比76.9％（上年76.8％），来自关东地区的集中度尤为显著。

庆应义塾大学

2026年普通选拔报考总人数为42,033人（较上年增长约104.7%），连续3年增加，达到2019年以来的最高水平。庆应义塾大学不进行利用共同考试的选拔。因此，作为不受共通测试难度变化影响的大学，该校可能成为国立及公立大学报考者在增加私立大学备选志愿或更改志愿时的备选去向。

以报考者为基准，应届生占比为63.4％（上年为64.3％），以录取人数为基准，应届生比例为71.2％（71.4％），这一数据与上年相比也没有太大变化。其特点是应届生比例低于早稻田大学。

按毕业高中所在地划分，首都圈（1都3县）的比例，在普通选拔的报考人数中占72.4％（上年72.1％），在录取人数中占76.0％（75.5％），果然主要集中在关东圈，早稻田和庆应两校均未出现显著变化。

--在早稻田、庆应的考生中，有多少比例同时报考了国立和公立大学呢？

根据2026年东进的考生数据，我们分析了报考早稻田、庆应的考生同时报考国立和公立大学的情况。

早稻田大学

一般选拔报考者中，同时报考国立及公立大学的比例为61.4％。与同属首都圈私立大学的明青立法中相比，这一比例较高。仅与明治大学（51.2％）的差距就超过10个百分点，与立教大学（35.6％）和青山学院大学（35.2％）的差距则接近26个百分点。

庆应义塾大学

一般选拔考生中，同时报考国公立大学的比例为69.4%，这一比例高于早稻田大学。庆应大学早在早稻田大学实施入学考试改革之前，其考试科目的设置就与报考高难度理科类国公立大学的考生契合度较高（如重视数学的经济学部及理科系），因此可以推测其与国公立大学并报率容易偏高。此外，若仅关注庆应有而早稻田没有的医学部医学科，其与国公立大学的并报率已超过九成。

--各院系的报考趋势出现了哪些变化？

早稻田大学

2026年13个院系中有6个院系报考人数增加，7个院系减少，呈现出两极分化的态势。持续增长的是文科类学部。

文学部（较上年增长107.8％）、教育学部（104.2％）、文化构想学部（104.0％）、商学部（102.3％）已连续3年增长，均保持着稳定的受欢迎度。国际教养学部（108.6％）也连续3年增长，这反映出人们对全球化学习的高度关注。人类科学部（107.2％）则从上一年度的大幅下滑（76.2％）中呈现出回升态势。这被视为受2025年实施的“共通测试”必考化政策影响而一度减少的报考人数正在逐渐恢复的趋势。

另一方面，从呈下降趋势的学部动态来看，政治经济学部受上一年度大幅增长（143.1%）的反作用影响，降幅达76.6%。这属于所谓的回调现象，与2024年相比（109.6%）仍处于增长水平。社会科学部（89.6％）连续两年下降，2025年起实施的“共通测试”必考政策的影响仍在持续。鉴于这一趋势此前在政治经济学部也曾出现过，预计将在数年内恢复。理工类3个学部（核心理工94.0％先进理工95.8％创造理工97.1％）也持续呈现小幅下降趋势，这可能受到理工类考生强烈倾向报考国立大学的影响。

庆应义塾大学

10个学部中，6个学部增加，4个学部减少，呈现出这样的格局。

推动庆应大学整体报考人数增长（104.7％）的同样是文科系，其中连续3年保持增长的系尤为引人注目。增幅显著的包括文学部（112.5％）、综合政策学部（114.4％）、环境信息学部（111.9%）和商学部（110.2%）。特别是SFC的两个学部（综合政策与环境信息）均连续两年增幅超过10%，这表明人们对人工智能和数据科学的关注度日益提高，进而推动了以问题解决型、探究型教育而闻名的SFC，从而带动了报考人数的增长。经济学部（105.2%）和商学部（110.2%）也连续三年保持增长，商科类学部的持久人气仍在延续。

另一方面，医疗类3个学部的报考人数下降明显。医学部（83.8％）・护理医疗学部（92.7％）、药学部（93.8％）均出现下降。理工学部（98.0％）也略有减少，这意味着理科类所有学部均出现下滑。这一趋势与早稻田大学的情况相同。

——在大学入学考试中，通过综合型选拔和学校推荐型选拔录取的学生比例正在增加，那么早稻田大学和庆应义塾大学的最新情况如何呢？

由于大学尚未公布相关数据，以下内容仅为推测，解读这些数值时需谨慎。

早稻田大学

2026年早稻田大学普通选拔及利用共同测试的招生名额为4,990人。鉴于早稻田大学总招生名额约为9,000人，因此约55％的学生将通过普通选拔及利用共通测试的入学考试。

不过，9,000名的招生名额中也包含校内升学。已公布的综合型选拔和学校推荐型选拔的招生名额合计为1,790名，因此若排除校内升学等因素进行比较，，一般选拔及利用共同测试的入学考试占73.6%，综合型选拔及学校推荐型选拔占26.4%。

庆应义塾大学

2026年庆应义塾大学一般选拔的招生名额为3,626人。由于该校总招生名额为6,402人，因此56.6％为一般选拔及利用共通测试的入学考试。

不过，与早稻田大学一样，这是包含校内升学在内的总招生名额，因此若将公布的综合型选拔、学校推荐型选拔的总招生名额1,359人与一般选拔的3,626人进行比较，一般选拔占比71.5％，综合型选拔和学校推荐型选拔占28.4％。

虽然全国范围内综合型选拔和学校推荐型选拔的录取比例呈上升趋势，但若排除校内升学等因素，可以发现早稻田和庆应大学约七成的名额仍属于一般选拔。

——请问明年早稻田大学和庆应大学的入学考试中，有哪些需要重点关注的变更点？

早稻田大学

已公布2027年度入学考试的以下变更点。

政治经济学部将强制要求考生参加大学入学共通测试的“英语”科目。随着这一变更，“德语”、“法语”将不再作为选修科目。

此外，在国际教养学部，AO入学考试（国内选拔）的报考资格中，必须提交调查书。大学入学共通测试利用入学考试（共通测试+英语四技能测试利用方式）将作为新设招生项目，招收10名学生。针对提交了符合规定要求（如通过英检1级等）的英语四技能测试成绩证明的考生，仅根据大学入学共通测试（国语、数学I、数学II两门学科共三科目/总分400分）的成绩进行录取判定。随着该招生制度的引入，一般选拔的招生名额将从175人调整为170人，AO入学考试的名额将从100人调整为95人。

庆应义塾大学

2027年度入学考试的最大看点是，经济学部的考试科目发生了大幅调整。A、B两种方式均暂停小论文考试，改为两门学科考试。

由于小论文考试暂停，理科报考者以及志在报考顶尖国立公立大学及医学院的考生同时报考的情况将增加，考试难度可能会随之上升。考生从现在起就需要进行彻底的备考准备。

此外，综合政策学部和环境信息学部（SFC）也将于2027年度起，在普通选拔中取消“德语”和“法语”的选考科目，仅保留“英语”一科。配合这一变更，在AO入学考试中，自2027年度起，德语和法语的外语能力将被定位为多方面能力之一，纳入综合评价范围。

请务必通过各大学官网及招生简章确认入学考试信息。

--这两所大学在世界大学排名等全球性指标中表现如何？

根据2026年6月发布的最新QS世界大学排名*2027年版中，早稻田大学位列全球第201位（日本私立大学第1位），庆应义塾大学位列全球第213位（日本私立大学第2位）。在日本私立大学中，早稻田和庆应继续占据前两名，其领先地位依然稳固。

观察评价要点可以发现，早稻田大学在“雇主声誉（Employer Reputation）”方面获得了全球第38位的突出评价，其获得的产业界和企业的高度信任，甚至超过了大学规模和研究实力。此外，该校积极推进国际化的举措也提升了其全球知名度，在综合排名中仍保持着日本私立大学榜首的地位。庆应大学在“雇主声誉”方面位列全球第50位（日本国内第5位），在“就业情况与毕业生表现（Employment Outcomes）”方面位列全球第84位（日本国内第2位），同样在就业及职业发展相关指标中获得了高度评价。

在日本的私立大学中，没有哪所大学能超越早稻田和庆应，虽然根据不同的评价标准，两校的排名可能会互换，但它们作为私立大学巅峰的地位是无可动摇的。不过，令人遗憾的是，自2025年起，两校的世界排名均大幅下滑，均跌至200名开外。

*QS世界大学排名：由英国大学评估机构夸克雷利西蒙兹（Quacquarelli Symonds）自2004年起每年发布，由全球1,500多所教育机构参与的全球最大规模大学评估排名。该排名在国际上广受认可，全球各地的企业、研究机构及政府部门均将其作为择校和招聘的参考指标，已成为衡量大学国际品牌实力的实质性标尺。

——在双录取学生的升学比例方面，截至2024年，庆应大学一直领先，但2025年早稻田大学终于实现了反超。2026年，学生更多地选择了哪所大学呢？

正如您所问，去年，在早庆双录取考生中，选择就读早稻田大学的人数终于超过了庆应大学，实现了逆转。自本公司开始收集双录取数据的2018年起，若同时考取早稻田和庆应，选择庆应的考生比例高达71.5%，远超选择早稻田的人数；但自2020年左右起，选择早稻田的比例逐渐上升。继去年的反超之后，今年这一趋势仍在延续，选择早稻田的考生比例虽增幅不大，但确实有所提高。

由于2027年庆应大学经济学院将暂停小论文作为入学考试科目，预计这将对考生同时报考国立公立大学及早稻田大学产生影响。早庆两校的双录取入学率，明年同样值得密切关注。

--在同时被早庆、上智及东京理科大学录取的情况下，考生是否更倾向于选择早庆呢？

虽然早庆之间双录取的变迁十分激烈，但若观察早庆与上智、东京理科大学的双录取情况，上智・东京理科大者寥寥无几，由此可见，早庆与上智、东京理科大之间存在着极其巨大的壁垒。

——若按同体系的各学部来观察早庆的双录取情况，2026年的结果如何？

让我们来看看两所大学的法学院之间、商学院之间、文学部之间，以及虽然院系名称不同但属于同一类别的院系——例如早稻田大学的政治经济学部与庆应义塾大学的法学院或经济学部等9个院系之间——当考生同时被两所大学录取时，最终会选择哪一所入学。

首先，让我们回顾一下迄今为止的变化。观察2018年的入学去向，在两所大学标志性院系之间的对决中——早稻田政治经济学部VS庆应法学部，庆应法学部以71.4%的占比大获全胜；庆应经济系也以55.6%的得票率获胜。总体来看，9个学院中有8个学院由庆应胜出，庆应占据了压倒性优势。这种趋势一直持续到2020年。

异变发生在2021年。这一年，早稻田大学在政治经济学部引入了“共通测试”，在私立文科院系中极为罕见地将数学（数学IA）列为必修科目，并果断推行了这项重大改革。早稻田大学政治经济学院的报考人数较上年减少了约三成，这一数字令人震惊，但但早稻田大学与庆应大学的双录取率大幅上升，在同类学部整体排名中，早稻田大学以6胜3败的战绩首次战胜庆应大学。

2022年起，早稻田大学以6胜2负1平、7胜1负1平、8胜1负、7胜1负1平的战绩，连续取得胜利。

随后2026年，早稻田大学终于在与庆应大学的对决中取得了全胜的战绩。

虽然法学部是近三年来唯一被庆应大学牢牢把持的领域，但自调查开始以来，早稻田大学首次在此胜出，从而实现了全胜。此外，尽管样本量不大，但在早稻田政治经济系与庆应法学系之间，早稻田政治经济系升学率达到100%也是2026年首次。这可以说是早稻田大学入学考试改革提高了考生报考意愿，从而促成这一结果的标志性事件。

此外，正如去年所提及的，即便在2021年——当时早稻田大学在同类院系的升学率上实现了反超——庆应大学在全校范围内双录取升学率方面仍以64.9％，并保持这一优势直至2024年。其原因在于，庆应合格者中，有不少人并非报考早稻田同类学部，而是同时报考了相对容易录取的学部，因此从整体来看，选择庆应的学生更多。

然而，对这一趋势产生重大影响的正是2025年早稻田大学社会科学部与人类科学部的招生改革。其主要内容包括：首先，将“大学入学共通测试”列为必考科目。此前，社会科学部要求参加该测试的考生仅占招生名额的10%，但随着考试成为必考科目，这一比例从10%跃升至100%，即增长了10倍；而人类科学部则从15%跃升至100%。此外，数学必考方式的招生名额比例有所增加，社会科学部还新增了“综合型试题”。结果，2025年的报考人数与去年相比，社会科学部下降了85.5%，人类科学部下降了76.2%，降幅显著。如前所述，今年的入学考试趋势显示，人类科学部呈回升趋势，但社会科学部似乎仍有许多考生望而却步。

另一方面，观察双录取的升学去向，去年的趋势在今年得以延续，选择早稻田大学的比例远超入学考试改革前的平均水平。虽然尚未达到如2021年早稻田大学政治经济学部那般反超庆应大学的情况，但可以说，受此次入学考试改革的影响，选择社会科学部及人类科学部作为升学去向的考生呈增加趋势。

--两所大学的优势分别体现在哪些方面？

早稻田大学

早稻田大学最大的优势在于其规模与多样性。本科生人数位居日本第二（超过3万8,000人），无论文科还是理科，共设13个学部，覆盖了广泛的学术领域。正因为拥有如此规模，才更容易促成跨越学部界限的交流与学习，形成了汇聚多元化人才的环境。

此外，近年来积极推进的招生改革和教育改革也是其优势之一。以2021年政治经济学部将数学设为必考科目为开端，学校果断实施了一系列招生改革，吸引了同时报考顶尖国立大学的考生，从而稳步提升了新生质量。在教育方面，本校着眼于2032年建校150周年，在“150周年纪念项目”的框架下，建立了承担研究、教育、社会贡献三大支柱的三个全球中心（GRCGECGCC*）。通过为全体学生提供学术写作、数学思维、数据科学等文理融合的基础教育，并通过本科及研究生阶段的辅修制度和国际留学，致力于培养具有全球视野的人才。

关于校园的补充说明：2027年，作为新的知识中心，早稻田校区计划启用新楼（E栋），校园环境的建设也在稳步推进。由于四年间校园环境保持不变，大学周边俨然是一片学生街，这里汇集了许多深受学生喜爱的知名店铺。*肩负“学术独立（研究的早稻田）”使命的GRC（全球研究中心）、肩负“学术应用（教育的早稻田）”使命的GEC（全球教育中心），以及肩负“培养模范国民（贡献的早稻田）”使命的GCC（全球公民中心）

此外，正如在QS世界大学排名“雇主评价”中位列全球第38位所显示的那样，该校在产业界也享有极高的声誉。毕业生作为各界领军人物持续活跃的悠久历史，正是支撑这一评价的基石。

庆应义塾大学

庆应义塾大学的优势在于一贯的品牌稳定感与校友网络。以“三田会”为代表的坚实校友社群，在就业和商业领域展现出独特的凝聚力，已成为学生的一大宝贵财富。该校在QS世界大学排名“就业能力与毕业生成就”项目中位列全球第84位，正是对毕业生活跃表现的有力佐证。

此外，作为拥有医学院的综合性大学，其研究实力也是一大优势。该校将研究成果应用于社会的举措也在加速推进，2025年4月将在矢上校区设立产学合作创新基地“YIL（Yagami Innovation Laboratory）”。2026年4月，将启动与本田、大阪大学的产学合作“BRIDGE”项目，着手培养最尖端的AI人才并设立合作研究所。此外，全校范围内提出了“AI校园构想”，在推进与全球顶尖AI企业开展全面合作的同时，致力于构建符合AI时代需求的教育与研究环境。

--作为评价大学的一项指标，高难度国家考试的合格人数备受关注。请介绍一下两所大学的具体成绩。

首先，在被视为最难的司法考试中，早稻田大学法学院自2014年以来时隔11年重返榜首。在此期间，庆应大学曾5次夺冠，包括去年的第一名。今年，在双重合格的升学去向中，早庆两校法学院之间的对决中，早稻田首次战胜了庆应，这可以说充分证明了早稻田在法学领域的实力，名副其实。

另一方面，注册会计师领域则是庆应的独角戏。下表是2014年以来的排名，其中庆应大学位居第一、早稻田大学位居第二的格局一直持续至今。实际上，这一格局自1975年以来便一直延续，早稻田大学在此期间仅在1995年与庆应大学并列第一一次，其余时间均位列第二。从庆应大学的“绝不让出榜首”的倔强。不过，若将庆应的合格人数定为100，今年早稻田合格人数的比例达到84.2（去年为76.6），这是过去15年来最接近庆应的一次。

此外，被视为有志成为职业官僚者必经关头的国家公务员综合职考试中，东京大学表现极为强势，持续领跑，其合格人数几乎是排名第二的京都大学的两倍。在此背景下，私立大学排名第一的早稻田大学位列第三，表现不俗。

——两所大学的女学生比例也备受关注。

据说女生比例是衡量私立大学受欢迎程度的重要指标之一。为了吸引女生报考，除了提供多样化的学习机会外，校园生活还需更加安全、令人安心；校园内必须营造让女生感到舒适的环境，同时兼具整洁感和时尚氛围。下表是基于早稻田和庆应两校报考人数统计的女生比例。

2026年，早稻田的女生比例为37.5%，而庆应仅为28.1%，两者差距显著。下表还分别列出了与10年前、20年前的对比数据。早稻田大学几乎所有院系的女生比例都在提高。另一方面，庆应大学整体的女生比例增幅不大。

以法学院为例，早稻田大学的女学生比例从2006年的27.2%上升至2026年的37.0%，增幅近10个百分点。庆应义塾大学则从30.7%升至35.6%，增幅约为5个百分点。法学院女学生比例的上升，全国范围内的趋势，例如司法考试合格者中的女性比例，从2006年的22.6％上升至2024年首次超过30％，最近的2025年更是达到30.3％。

此外，值得关注的是理工类学院。早稻田大学三个理工类院系合计，2006年女性比例为13.2%，经过20年的发展，已上升8.1个百分点，达到21.3％。另一方面，庆应大学也从11.0％上升至17.7％，增幅达6.7个百分点。在早稻田大学的三个理工类学部中，先进理工学部的女生比例达到26.6%，拉高了理工类女生的整体比例。

一般认为，庆应大学女生比例较低的原因在于“学部构成不同”。也就是说，庆应大学的招生名额主要集中在理工、经济、法学、商学、医学等传统上男生比例较高的院系；而早稻田大学则在文科及国际类院系（如文学院、文化构想学院、教育学院、国际教养学院等）拥有较大的招生规模，这些院系通常吸引大量女考生报考，因此其结构更容易推高整体女生比例。

确实存在这一因素。然而，即便在法学、商学、文科、理工等同类院系之间进行比较，早稻田的女生比例也普遍高于庆应，这一现象仅凭上述理由无法解释。实际上，在对选择早稻田的女生进行访谈时，我们得到了如下多种多样的回答。

等等，虽然每个人的理由各不相同，但其中地理位置的因素似乎依然占据很大比重。在早稻田、西早稻田、户山这三个校区度过四年时光，这本身就极具魅力。虽然我认为这种现象在全国范围内都存在，但自新冠疫情以来，学生们似乎更倾向于避免往返于距离较远的校区之间。

此外，留学生数量众多似乎也营造出一种国际化且充满活力的氛围。早稻田大学的留学生约有5,500人，占学生总数的11.6％。另一方面，庆应大学本科留学生约有2,200人，约占学生总数的6.5%，早稻田大学的人数明显更多。此外，赴海外留学的日本学生人数方面，早稻田大学每年有2,123人，在所有大学中排名第二；庆应大学有1,214人，排名第十二。（JASSO《2024年度日本学生留学状况调查》）

早稻田大学自2003年新设体育科学部开始，2004年设立国际教养学部，2007年将理工学部改组为三个学部，并将第一文学部、第二文学部重组为文学部和文化构想学部等，实施了一系列重大改革，同时积极推进入学考试改革。我认为正是这些点滴的扎实努力，也为吸引女学生做出了贡献。

在当前考生的父母那一代，早稻田大学仍保留着“班卡拉”式的粗犷形象，这与庆应大学都市化、干练的形象形成了鲜明对比。不过，随着早稻田大学女学生数量的增加，这种形象应该也发生了很大变化吧。

——请谈谈您对两所大学未来动向的展望。

早稻田大学

作为一所大学，我们的愿景非常明确。以2032年建校150周年为一个重要节点，作为“为全人类做出贡献的大学”，正着手加速推进面向2050年的长期改革。目标是“到2040年成为日本最具学习价值的大学”“到2050年成为亚洲最令人向往的大学”，预计将以3个全球中心为指挥中枢，稳步推进文理融合教育、强化研究能力及推进国际化这三大支柱。

在招生方面，始于2021年政治经济学部的“共通测试”应用浪潮已扩展至社会科学部和人类科学部，这一趋势今后预计将持续下去。预计数年内各学部的报考人数将回归稳定水平，在质量和数量上均更为充实的考生群体将逐渐稳定下来。

在教育方面，政治经济学部将从27年度起实施新课程，包括与留学生等共同用英语学习的必修科目，以及解析学、线性代数、概率论等高阶数学课程。作为入学考试改革的延伸，无论文科还是理科，学生都将以数学为基础，掌握AI时代必不可少的能力。

庆应义塾大学

专攻量子计算机的伊藤公平校长最为重视的正是“AI校园构想”。他宣称：“未来3年内将构建世界顶尖的人本AI校园”他如此宣示。通过与全球顶尖AI企业的全面合作、以2025年开设的YIL（矢上创新实验室）为核心的产学研合作，以及与本田公司共同开展的AI项目“BRIDGE”（2026年4月启动）等举措，在研究与教育两个层面，正全力加速迎接AI时代的到来。

预计2027年经济学部入学考试改革（取消小论文、改为两门科目）将吸引理科及报考顶尖国立大学的考生涌入，庆应经济学院的品牌影响力与录取难度可能会进一步提升。另一方面，正如伊藤塾长所言：“为了迎接2033年建校175周年，不仅要推动庆应，还要为日本教育制定总体规划”，该校作为超越单所大学框架、引领教育改革的旗手，其存在感也在不断提升。

即便在少子化日益加剧的背景下，报考早稻田和庆应两所大学的报考人数依然保持坚挺，双录取学生最终选择就读院校的份额争夺战将愈发激烈。在入学考试改革、应对AI、国际化等共同主题下，两校在切磋琢磨中引领日本私立大学整体发展的局面，我确信今后也不会改变。

——最后，请向以这两所大学为目标的考生们送上鼓励的话。

早稻田和庆应都不是轻易就能考上的，是代表日本的顶尖名校。但正如前文所述，这两所大学各具特色与优势，并正顺应时代潮流进行改革。

早稻田大学在果断推行不惜牺牲自身利益的入学考试改革的同时，正朝着“为世界人类做出贡献的大学”这一愿景，持续有力地变革着。

庆应义塾大学以160多年来积累的品牌声誉和校友网络为基石，正在加速推进AI校园构想等面向未来的投资。

无论选择哪一所，前方都必将有丰富的学习经历和宝贵的邂逅在等待着你们。

我想告诉各位考生的是，请不要纠结于“哪所更好”，而是认真思考“自己想在哪个学校学习什么”，。双校录取考生的升学去向数据，终究也只是趋势之一。重要的是，要结合自己所向往的学科和未来的梦想，判断哪所大学、哪个院系才是最适合自己的选择。

即使入学考试形式发生变化，考核的能力有所不同，其本质依然不变。请扎实掌握基础学力，怀揣着“为何而学”的志向，坚持到底，永不言弃。东进高中将与你们并肩奔跑，共同迎接这一挑战。

--非常感谢。